一个人的“改革”
王安石变法
说起王安石，很多国人会想起列宁。因为中学历史课本上，有列宁的“金口玉言”:“王安石是中国11世纪的改革家。”
于是乎，知道“熙宁变法”的国人没几个，但大都知道“王安石变法”。
中国古代史官言“王安石变法”，贬义很明显，直指是他“一个人”的变法，乃是不得人心的“变法”。
其实，列宁对于王安石到底是谁，估计也不甚了解，而列宁“夸奖”王安石的一句话，原本出自这位伟大导师一篇文章的小注，文章全名是《修改工人政党的土地纲领》。
在此文中，列宁对当时俄国社会民主工党的第二类土地意见表示怀疑：“俄国社会民主工党的土地纲领应当要求没收地主土地，但不应当要求任何形式的土地国有。”紧接此段文字的括号里，列宁加上一句：“持这种意见的大概有芬恩同志，可能还有普列汉诺夫同志，虽然他的意见不明确。”紧接着，列宁大力赞许俄国农民对地主土地所有制的反抗，竭力支持第四类意见：“在一定政治条件下实行土地国有。”列宁毕竟是知识分子出身，在阐述完自己的观点后，他又在上述言论后引出小注放在文章后面，对于普列汉诺夫的“意见”，列宁在注释里写道：“普列汉诺夫同志在《日志》第五期中警告俄国不要重蹈王安石的覆辙。”紧挨这句话，列宁还加一个括号，括号里面才是广被中国人断章取义引用的话：“王安石是中国11世纪的改革家。”
纵观之，这句话只是说明意义的表述文字，并非赞语或评定语，国人只取半句，完全是生吞活剥。
列宁在注释中还说：“（普列汉诺夫）力图证明，农民的土地国有思想，按其根源来说是反动的。这种论据的牵强是一目了然的……如果20世纪的俄国可以同11世纪的中国相比较的话，那么我们同普列汉诺夫大概既不必说农民运动的革命民主主义性质，也不必谈俄国的资本主义了……”
其实，不仅列宁对王安石不甚了解，普列汉诺夫本人也不甚了解，他在《论俄国的土地问题》一文中反对土地国有化，认为“这种制度无非是一切东方大专制国家所依托的经济制度的莫斯科版……”他抨击了法国无政府主义者雷克鲁从俄国汉学家扎哈罗夫那里搬抄中国宋代土地“共产主义”的故事，把当时俄国社会民主工党中主张土地国有的人讥讽为“俄国的王安石们”（也喻指列宁等人）。
列宁对此当然不服气，反言相击，意思是你普列汉诺夫别拿“王安石”说事。
可见，无论是列宁还是普列汉诺夫，对王安石变法并没有深入了解，正如我们国人常常说起亚里士多德、赫拉克利特、柏拉图等人，但对于这些“高人们”真正的思想，根本不知就里（倒是知道柏拉图的“精神恋爱”和《米老鼠和唐老鸭》中的一条狗名叫柏拉图）。
王安石变法，从来没有主张“土地国有”的一丝一毫内容，倒是其反对派诸如大儒程颢等人一直主张倒退到中国上古的“井田制”，那才是真正的“土地国有”。
王安石变法，近一千年来，臧否不一，众口纷纭，好的说他“富国强兵”，坏的说他“剥民兴利”。其实，现代以来，对王安石最为推崇的是孙中山和他的国民党。三民主义中的“民生主义”就与王安石“抑制兼并”“均济贫乏”的主张相合。而后，国民政府的“保卫团法”基本就是王安石“保甲法”的现代版。
王安石是个什么样的人？王安石变法到底有哪些内容？变法的前因后果又如何呢？所有这一切，当从宋真宗崩后加以交代。
宋朝太后也垂帘
真宗皇后刘氏的十一年执政
宋真宗晚年，得了半身不遂的毛病，凡事多决于刘皇后。
说起这位刘皇后，那真是历史上一大传奇式人物。她的故事是典型的中国版灰姑娘遇王子，好梦成真的大美满真人剧。不知为何，后世评书艺人和劳动人民不买账，又有戏剧《狸猫换太子》对她大肆“诬蔑”，把她刻画成阴险妇人，真是匪夷所思。
刘皇后是益州人，完完全全不掺假的川妹子，她之所以编出其祖父从太原来的谎话，无非是想冒充北汉刘氏皇族的支属，抬高自己的门第。其祖其父也没有做过什么将军、刺史，皆是小买卖人，土得掉渣的蜀地汉人，绝非北汉刘氏沙陀种。
《宋史》又讲，刘皇后自小就父母双亡，由姥姥养大，擅长“播鼓”。实际上是做小买卖时摇拨浪鼓以招徕客人。“蜀人龚美者，以锻银为业，携之入京师。”正史中这句话更有猫腻，银匠龚美为何把刘氏这么个少女带入京师做买卖呢？实际上，是刘氏家穷，十二三岁即把她卖给了龚银匠做老婆，播鼓招徕顾客。时为襄王的宋真宗微服行于街上，看见这位川妹子貌美如花，很快就勾引到手，给老实人龚美不少金银，把刘氏弄入自己的襄王府中藏娇。
当时，别人没说什么，同是劳动人民出身的宋真宗乳母王氏不干，认为刘氏出身太微贱，向宋太宗告状。太宗不满，时为太子的宋真宗不得不忍痛割爱，把刘氏小姑娘送出王府，送到与自己关系不错的张耆家中躲避。宋真宗即位，马上把刘氏迎入宫中立为美人，后又进为德妃，最后封为皇后。
这章没有结束^.^，请点击下一页继续阅读！